MENU

Господарський суд Київської області
01033 м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

Позивач: Центр електрозв’язку №10
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”
11002, Київська обл., Обухівський р-н, с. Витячів

Відповідач: Витячівська сільська рада
11002, Київська обл., Обухівський р-н, с. Витячів

Ціна позову: 633 гри. 55 коп.

ПОЗОВНА ЗАЯВА
про відшкодування матеріальної шкоди

20.08.2004 року під час проведення газифікації в с.Витачів проводилось риття траншей під газопровід.
Газифікацією села Витачів, Обухівського району займалась Витачівська сільська Рада.
Риття траншеї під газопровід проводились за вказівкою Витачівської сільської Ради, яка до початку робіт зобов’язана була викликати представника підприємства зв’язку для визначення місцезнаходження підземних кабелів та інших споруд кабельних ліній.
Однак, Відповідач, в порушення вимог п. 11 Правил охорони ліній зв’язку провів роботи по риттю траншей під газопровід без попереднього узгодження з підприємством зв’язку і без його представника, що привело до пошкодження кабелю (акт № 23 від 20.08.2004 р.) і завдало матеріальної шкоди Центру електрозв’язку № 10 в розмірі 633 грн. 55 коп.
Претензію № 11 від 10.09.2004 р. Відповідач залишив без задоволення. Відшкодовувати нанесені збитки в добровільному порядку Відповідач відмовився (відповідь на претензію №23/06 від 20.09.2004 p.).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 2, 6, 7, 54 ГПК України, -

просимо:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Стягнути з Витячівської сільської ради на користь Центру електрозв’язку №10 ВАТ “Укртелеком” 633 грн. 55 коп. завданої матеріальної шкоди.
3. Стягнути з Витячівської сільської ради на користь Центру електрозв’язку №10 ВАТ “Укртелеком” 51 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Додатки:
1. Копія акту № 23 від 20.08.2004 p.
2. Розрахунок завданої матеріальної шкоди.
3. Копія претензії № 11 від 10.09.2004 р.
4. Копія відповіді на претензію №23/06 від 20.09.2004 р.
5. Докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
6. Докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу.

Директор Центру електрозв’язку №10
ВАТ “Укртелеком” О.О. Завадько