Претензія по спору, що виник з договору перевезення

Директору ПП «Фірма Ятра»
Код ЄДРПОУ 32770820
поштова адреса:
02160, м. Київ, вул. Воз’єднання, 7а оф. 531
юр. адреса:
02002, м. Київ, вул.. Флоренції, 11б/14

ПРЕТЕНЗІЯ – ВИМОГА
про виконання умов Договору-заявки
на суму 11 684,78 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири грн. 78 коп.) грн.

Між пп Тулінов С. А. та ПП «Фірма Ятра», було укладено Договір – заявку № 25 від 20.05.2005 р. на автотранспортні послуги (надалі-Договір), за маршрутом м. Львів – м. Київ. В даному Договорі пп Тулінов С. А., виступав як “Перевізник”, а ПП «Фірма Ятра», як “Експедитор”.
Перевезення здійснювалося автомобілем д. н. ВС 7664 АА, причіп 098-27 ТН, вага вантажу 22 т. об’єм 83 м3. Вартість наданих послуг становить 2 000,00 (дві тисячі грн. 00 коп.) грн.
Свої забов’язання згідно умов Договору пп Тулінов С. А. виконав в повному обсязі, про що свідчить товарно-транспортна накладна (ТТН) серії 02 ААЮ № 570592, з печаткою вантажоодержувача.
Відповідно до п. п. 12, 13 Договору “Перевізник” надіслав на адресу «Експедитора» пакет документів, про що свідчить квитанція поштового відділення № 453/13602 від 26.05.2005 року. “Експедитор” зобов’язався здійснити оплату за надані послуги, на протязі 3-5 банківських днів з момента одержання документів. Отже, граничною датою для проведення розрахунку за надані транспортні послуги було 06.06.2005 року. Однак, станом на 15.06.2005 року розрахунок за надані транспортні послуги не проведено взагалі.
Згідно зі ст. 547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі, що відображено у п. 14. Договору, де зазначено, що за прострочення розрахунку винна сторона має сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати.
Таким чином, сума нарахованої пені становить:
– 08,87 грн.(вісім грн. 87 коп.) сума нарахованої пені в період з 06.06.2005 р. по 15.06.2005 р., подвійна облікова ставка НБУ на даний період становила 18%, кількість прострочених днів – 9, сума основного боргу 2000,00 грн.
У відповідності з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового забов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Таким чином, 3% річних становлять:
– 01,47 (одна грн. 47 коп.) 3% річних в період з 06.06.2005 р. по 15.06.2005 р., кількість прострочених днів – 9, сума основного боргу 2000,00 грн.
Відповідно до ст. 39 Статуту автомобільного транспорту України, автотранспортне підприємство або організація зобов’язане забезпечити перевезення вантажу, а вантажовідправники (вантажоодержувачі) – своєчасно надати до перевезення вантажі в розмірах, передбачених договором (разовим замовленням) на перевезення вантажу. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
У відповідності до п. 1 , п. 2 Договору «Експедитор» зобов’язався не завантажувати вантаж масою не більше 22 т. В товарно-транспортній накладній (ТТН) серії 02 ААЮ № 570592 зазначена маса вантажу 20 т, а фактично автомобіль було завантажено понад зазначені норми.
При перевірці працівниками Рівненського ДАІ було складено Акт № 1500 від 22.05.2005 року (про порушення правил оплати за проїзд транспортного засобу, вагові або габаритні параметри якого перевищують нормативні норми). В Акті зазначено, що транспортний засіб перевозив вантаж фактичною масою 46 т. 300 кг. без узгодження з Державтоінспекцією. Проте, відповідно до даних зазначених в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу повна масса н/причіпу-бортового-Е не може перевищувати 36 т. Отже, внаслідок недобросовісного виконання взятих на себе зобов’язань (завантаження автопоїзда понад вказані норми в заявці та товарно-транспортній накладній) було завантажено н/причіп-бортовий-Е д. н. 09827 ТН понад норму, що призвело до накладення штрафу за адміністративне порушення в розмірі 48,00 грн. та пошкодження транспортного засобу. Внаслідок пошкодження транспортного засобу пп Тулінов С. А. був змушений звернутися на Сервісний центр ПП «ЮПІ». Ремонт та заміна пошкоджених запасних частин становить 9626,44 (дев’ять тисяч шістсот двадцять шість грн.. 44 коп.), що підтверджує Наряд-рахунок № 422 від 25.05.2005 року та Рахунок – фактура № СФ-00135 від 26.05.2005 року. Отже, пп Тулінов поніс збитки в розмірі 48,00 грн. внаслідок накладення штрафу за адміністративне правопорушення та збитки в розмірі 9626,44 грн. на ремонт транспортного засобу, які підлягають відшкодуванню в загальному порядку.
«Експедитор» порушив взяті на себе зобов’язання, що призвело до завданих збитків. Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Згідно з ст. 151 Статуту автомобільного транспорту України, вантажовідправник («Експедитор») зобов’язаний відшкодувати автотранспортному підприємству («Перевізнику») збитки, що сталися з його вини внаслідок перевантаження (пошкодження рухомого складу).
Отже, загальна сума, що належить до перерахунку становить 11 684,78 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири грн. 78 коп.) грн. з них:
– 2000,00 грн. – сума основного боргу;
– 08,87 грн. – пеня;
– 01,47 грн. – 3% річних;
– 48,00 грн. – штраф за адміністративне правопорушення;
– 9626,44 грн. – збитки понесені внаслідок ремонти транспортного засобу.

Виходячи з вищенаведеного, та керуючись чинним законодавством України, просимо Вас на протязі 7-ми днів, перерахувати на наш розрахунковий рахунок № 26004276786876 в ЗГРУ “ПриватБанк” м. Львова МФО 325321, код ЄДРПОУ 2523411751 суму в розмірі 11684,78 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири грн. 78 коп.) грн.
При невиконанні моїх вимог, я буду змушений, для захисту своїх порушених прав та інтересів, згідно чинного законодавства, звернутися до Господарського суду, що потягне за собою додаткові витрати по сплаті державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу, а також витрати на оплату послуг за правову допомогу, які будуть покладені на Відповідача по справі (ПП «Фірма Ятра»).

Додатки:
1. Копія Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії ІНА № 524028.
2. Копія Акту № 1500 від 22.05.2005 року.
3. Копія Наряду-рахунку № 422 від 25.05.2005 року.
4. Копія рахунку-фактури № СФ-00135 від 26.05.2005 року.

Решта документів які необхідні для розгляду даної претензії – вимоги у Вас є в наявності.

Приватний підприємець Тулінов С. А.