Зауваження на журнал судового засідання

Деснянський районний суд м. Києва 
Судді Іванову В. В.

Адвоката Петренка П. П. 
(свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000 від 04.06.2001 р., 
поштовий індекс, адреса, телефон), 
в інтересах Сарнави А. В. у кримінальному провадженні №00/000/00

 

ЗАУВАЖЕННЯ 
на журнал судового засідання

10.12.2012 р. Деснянський районний суд міста Києва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням Сарнави А. В. у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 222 КК України. 
Ознайомившись із журналом судового засідання, який вівся під час розгляду провадження, мною виявлено в ньому ряд неточностей і у зв’язку з цим вважаю за необхідне подати на нього зауваження: 
— на восьмій сторінці журналу судового засідання зазначено, що з 11.30 до 11.50 провадився допит свідка Лущенко В. М. в частині того, що він бачив як Сарнава А. В. підписував кредитний договір (т. 2 а. 34). Водночас, технічний запис судового засідання свідчить про те, що свідок Лущенко В. М. допитувався протягом не 20 хвилин, а 2 години 20 хвилин, в проміжок між 11.30 та 13.50. 
Цей факт є важливим, адже свідчить про виснажливий характер допиту. 
На підставі викладеного й у відповідності із ч. 4 ст. 46, ч. 3 ст. 376 КПК України, 
ПРОШУ: 
посвідчити правильність поданих мною зауважень на журнал судового засідання та приєднати їх до матеріалів кримінального провадження.

22 листопада 2012 р.

Адвокат Петренко П. П.     (підпис)