MENU

Господарський суд Львівської області
79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

Позивач: Товариство з обмеженою
відповідальністю „Сокіл”
79010, м. Львів, вул. Ніжинська, 19

Відповідач: Товариство з обмеженою
відповідальністю „Будвест”
82200, Львівська область, м. Трускавець,
вул. Суховоля,69

Справа №4/2765-22/319

ЗАЯВА
про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

Господарським судом Львівської області розглянута справа за позовом ТзОВ „Сокіл” до ТзОВ „Будвест” про стягнення відшкодування вартості виконаних робіт, матеріальної шкоди та неодержаних доходів на загальну суму 4830512,01 грн.
26.10.2001 р. Господарським судом Львівської області у справі №4/2765-22/319 винесено рішення, яким позовні вимоги ТзОВ „Сокіл” задоволено частково, а саме, в розмірі 606005,24 грн.
Відповідач вважає, що вказане рішення Господарського суду Львівської області підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, оскільки існують обставини, що мають істотне значення для справи і не були відомі заявникові – Відповідачу раніше, під час вирішення справи в суді.
05 серпня 2004 року старшими державними податковими ревізорами-інспекторами Гапаком Б.М. та Добрим С.Ю. здійснено планову податкову перевірку в ТзОВ „Будвест”, на підставі якої складено акт перевірки №1301448333 від 11.08.2004 р. та додаток до нього.
В даному додатку зазначено: „Відповідно до представлених документів встановлено: Відповідно до п. 1 статті „Довідка про вартість виконаних підрядних робіт та витрат (форма №КБ-3)” спільного наказу Міністерства (надалі наказ) статистики України та Державного комітету України у справах містобудування і архітектури „Про затвердження типових форм первинних облікових документів з обліку капітального будівництва” від 27 січня 1997 року №26/5: „довідка за формою №КБ-3 застосовується для розрахунків із замовниками за виконані роботи. Складається в двох примірниках. Перший примірник – для підрядника, другий для замовника (забудовника, генпідрядника). (…) ” Пунктом 2 статті „Довідка про вартість виконаних підрядних робіт та витрати (форма №КБ-3)” цього Наказу передбачено, що „довідка за формою (№ КБ-3) складається фахівцями будівельного підприємства, якщо у звітному періоді виконуються будівельні і монтажні роботи по капітальному та поточному ремонту будівель і споруд, інші підрядні роботи по капітальному та поточному ремонту будівель і споруд, інші підрядні роботи і подається генпідрядником замовнику (забудовнику)…”
Далі у додатку до акту перевірки №1301448333 від 11.08.2004 р. вказано наступне: „Між ТзОВ „Будвест” та ТзОВ „Сокіл” укладено Генеральний контракт за №4-2/2000 від 24.02.2000 р. Відповідно до вимог даного контракту ТзОВ „Будвест” оплатило вартість робіт ТзОВ „Сокіл” на загальну суму 2559696 грн. Дана проплата здійснена із порушенням вимог статті 5 Контракту та вимог Наказу, оскільки не підтверджена належним чином оформленими документами, а саме актами виконаних робіт та актом здавання об’єкта”.
Дані податкової перевірки та встановлені в її ході факти мають істотне значення для вирішення справи, дозволять повною мірою захистити та відновити порушені права заявника.
Згідно зі ст. 22 ГПК сторони зобов’язані вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи. Оскільки відомості, які виявлені в ході податкової перевірки, мають істотне значення для справи та не були відомі заявникові раніше, під час розгляду справи, керуючись ст.ст. 112, 113, 114 ГПК України,-

ПРОСИМО:

1. Прийняти заяву до розгляду;
2. Переглянути за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2001 р.;
3. Скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2001 р. та відмовити у позові;
4. Судові витрати покласти на ТзОВ „Сокіл”.

Додатки:
· додаток до акту перевірки №1301448333 від 11.08.2004 р.
· квитанція про сплату державного мита;
· поштова квитанція про направлення копії заяви ТзОВ „Сокіл”.

Генеральний директор